浏览器下载排行榜2025最新排名
2025 年的网络浏览器市场将由少数几个耳熟能详的品牌主导，但其发展趋势也随之变化，不断推出新功能和新亮点。排名前十的 浏览器占据了互联网使用量的绝大部分，每款浏览器在速度、安全性、隐私性和定制化方面都各有优势。这份综合报告将分析领先浏览器的主要功能、平台兼容性、隐私保护措施、性能基准、安全优势和定制化选项。我们还提供了 2025 年的市场份额统计数据，并探讨了预测每款浏览器增长或下降趋势的因素。技术娴熟的读者将找到优缺点的并列比较，从而选择最符合自身需求的浏览器。
2025年浏览器市场概览
2025 年浏览器市场份额：截至 2025 年初的全球浏览器使用情况backlinko.com。仅五种浏览器就占据了全球使用量的约 98%，其中 Google Chrome 一人就占据了约三分之二的市场份额。Safari 占据第二大份额（约 17-18%），这主要归功于其在 Apple 设备上的存在backlinko.com。MicrosoftEdge 已超越 Firefox，目前排名第三，份额约为 5%backlinko.com。经过多年的下滑，Mozilla Firefox 的份额已下降到约 2-3%。其他值得注意的参与者包括三星互联网（移动设备上约为 2-3%）和 Opera（~2%），而 Brave 和 Vivaldi 等新兴或小众浏览器合计占据了较小但在不断增长的份额。
总体而言，到2025年，浏览器市场将高度集中。Chrome的主导地位在过去一年中略有增长（全球份额从约65.8%上升至66.6%），保持了其作为大多数用户默认浏览器的地位。Safari的份额在2023年达到20%左右的峰值，随后回落至约18%，这反映了iPhone/Mac使用率的稳定波动。自2020年基于Chromium重新发布以来，Edge一直保持着持续增长的势头，五年内从约1.5%上升至5%以上，并通过吸引Windows用户继续缓慢增长。曾经占据主导地位的Firefox的份额已从十年前的10%以上稳步下降至3%以下，其用户群如今大多是注重隐私的忠实用户。得益于创新功能和忠实的小众用户，Opera的全球份额仍保持在2%左右。仅限移动端的浏览器也贡献了市场份额：三星浏览器（预装在三星安卓设备上）占据了约 2-3% 的份额，而一直以来备受欢迎的 UC 浏览器在经历了大幅下滑后，全球市场份额约为 1%。由于拥有庞大的本地用户群， Yandex（俄罗斯）和QQ（中国）等特定地区的浏览器跻身全球市场份额前十（各约 0.3%），尽管它们在本土市场以外的使用率并不高。
重要的是，趋势表明哪些浏览器可能增长或下降。基于 Chromium 的浏览器（Chrome、Edge、Opera、Brave 等）总体占据主导地位，且份额仍在增长，而非Chromium 的替代浏览器（Firefox 的 Gecko 引擎、Safari 的 WebKit）则面临竞争压力，除非平台独占性适用。内置 AI 助手（例如 Edge）和强大的隐私保护（例如 Brave）等新功能的推出，展现了浏览器在 2025 年如何脱颖而出。下文将深入探讨排名前十的浏览器，重点介绍它们的功能、性能、隐私、安全性、定制化、优缺点以及未来展望。
1. 谷歌浏览器
平台： Windows、macOS、Linux、Android、iOS（跨平台支持是 Chrome 的优势之一）。
到 2025 年，Google Chrome无疑是网络 浏览器的领头羊，约占全球市场份额的三分之二backlinko.com。它的受欢迎程度源于其速度快、使用简便以及与 Google 服务的紧密集成。Chrome 的主要功能包括简洁的用户界面、通过 Google 帐户无缝同步书签/标签页/密码，以及通过 Chrome 网上应用店提供的庞大扩展程序和应用库。它使用 Chromium 引擎 (Blink/V8)，该引擎以快速的 JavaScript 性能和最新的网络标准支持而闻名。事实上，Chrome 在网络标准合规性和 API 支持的广度方面处于领先地位，在提供最新网络功能方面胜过其他浏览器。例如，Chrome 在 HTML5 和互操作性测试中始终名列前茅，表明与现代网站具有出色的兼容性。
从性能角度来看，Chrome 仍然是速度最快的浏览器之一。2024-2025 年的基准测试显示，Chrome 在桌面和移动设备上都位居榜首或接近榜首。在 Windows 测试中，Chrome 是速度最快的浏览器，略胜 Edge。在 macOS 上，Chrome 与 Safari 并列加载时间最快。它在 JavaScript 执行和页面渲染速度方面表现出色；例如，在 Speedometer 和 JetStream 基准测试中，Chrome 经常名列第一。Chrome 的图形性能也很强大（在一些 GPU 密集型测试中仅次于 Safari）。但其缺点是内存和 CPU 使用率相对较高——众所周知，Chrome 在打开大量标签页时会消耗大量内存。谷歌增加了标签页节流和效率模式等功能来减少资源占用，但 Chrome 占用的系统资源仍然比一些竞争对手更多。在 macOS 的能耗测试中，与 Firefox、Safari 和 Edge 相比，Chrome 排名垫底（耗电量更大），这意味着它可能会更快耗尽笔记本电脑的电池电量。
隐私实践： Chrome 内置 Google 安全浏览功能，可拦截恶意网站和网络钓鱼，但默认不启用跟踪器拦截或第三方 Cookie 拦截。默认情况下，Chrome 允许所有广告和跟踪器，需要用户安装扩展程序才能拦截内容。谷歌一直在开发“隐私沙盒”计划，以侵入性较小的跟踪方法取代第三方 Cookie，但这些变化是渐进式的。总体而言，Chrome 在默认隐私保护方面落后于竞争对手——在内置隐私功能测试中，它获得了0/3 的分数（无默认跟踪器拦截、无默认第三方 Cookie 拦截、无反指纹识别）。这意味着开箱即用的 Chrome 对在线跟踪更加宽容。但是，Chrome 确实允许通过扩展程序（uBlock Origin 等）和设置来阻止 Cookie 或发送“不跟踪”请求，从而实现强大的隐私定制。谷歌的商业模式（广告）在 Chrome 中推行积极的反跟踪措施时产生了一些固有的冲突。就安全优势而言，Chrome 堪称一流：它采用多进程沙盒架构，实现了强隔离、频繁自动更新，以及前文提到的“安全浏览”服务，保护着数十亿用户的安全。谷歌运营着资金雄厚的漏洞赏金计划，通常能够快速修复漏洞。因此，Chrome 被认为非常安全，能够有效抵御攻击。但 Chrome 的一个缺点是，由于其受欢迎程度，它经常成为恶意软件和恶意扩展程序的攻击目标，因此谷歌会仔细审查扩展程序，并提醒用户注意有害的附加组件（例如，谷歌曾对 2.8 亿安装了危险扩展程序的用户发出警告）。
自定义： Chrome 提供了相当不错的自定义功能，甚至可以说是出类拔萃。用户可以应用主题或暗黑模式，并配置有限的 UI 选项。真正的自定义能力来自 Chrome 的扩展程序生态系统，它是所有浏览器中最大的（超过 137,000 个扩展程序和超过 39,000 个主题）。通过扩展程序，用户可以显著改变 Chrome 的行为并添加功能（ 广告拦截器、密码管理器、标签管理器等）。Chrome 本身不支持深度 UI 调整（例如，您无法原生移动工具栏），但它涵盖了书签栏切换和明暗主题选择等基本功能。Chrome 的设置还允许对网站权限、隐私设置和辅助功能进行精细控制。
市场份额和前景： Chrome 目前占据全球市场约66–67%的份额backlinko.com。其增长率已稳定在这一高位 - 在过去一年中略有上升（从约 65% 上升至约 66%），而在过去十年中则从 40% 左右增长至 60% 左右。随着竞争对手开拓新市场（例如 Windows 上的 Edge、iOS 上的 Safari，以及吸引部分用户的隐私浏览器），Chrome 的份额可能在未来几年保持稳定或缓慢下降。然而，Chrome 的主导地位似乎没有受到迫在眉睫的威胁；它仍然是 Android 的默认选择，也是 Windows 和 Mac 上流行的下载浏览器。除非出现监管干预（反垄断或强制移动设备引擎选择），否则预计 Chrome 将在 2020 年代后期保持多数份额。预计谷歌将继续改进 Chrome，重点关注性能（例如优化 Blink 引擎）、安全性和新标准（它通常是第一个实现新 Web API 的人）。值得关注的一个领域是谷歌逐步淘汰第三方 Cookie 的计划——这可能会影响人们对 Chrome 隐私保护的认知，具体取决于其反响如何。总体而言，Chrome 庞大的生态系统锁定（扩展程序、谷歌账户同步、网页开发者定位）意味着它在 2025 年及以后的地位将非常稳固。
优点：
顶级性能：快速的页面加载和 JavaScript 执行；在基准测试中始终名列前茅。
广泛的平台支持：适用于所有主流操作系统（桌面和移动设备），并可实现跨设备无缝数据同步。
庞大的扩展库：支持最多的扩展和附加组件选择，以实现定制和添加功能。
强大的安全性：沙盒架构、频繁更新和 Google 安全浏览可防御恶意软件和网络钓鱼。
与 Google 服务集成：如果您使用 Gmail、YouTube、Drive 等，这将非常方便，因为 Chrome 与 Google 生态系统紧密相关（帐户登录带来个性化服务）。
缺点：
高资源使用率：因占用大量 RAM 和 CPU 而臭名昭著，这会降低打开许多选项卡的设备速度。
默认隐私保护一般：无法开箱即用地阻止跟踪器或第三方 cookie；依赖于 Google 以广告为中心的模式，这引起了一些用户的隐私担忧。
有限的 UI 自定义：除了主题和基本设置之外，Chrome 的界面不够灵活（没有原生垂直标签、工具栏移动等，没有第三方扩展）。
数据收集：与 Google 帐户和服务相关——一些用户对 Google Chrome（以及 Google 的扩展）在登录后收集的有关浏览习惯的数据量持谨慎态度。
没有内置广告拦截器/VPN：与一些竞争对手不同，Chrome 不包含内置 广告拦截器（除了过滤非常侵入性的广告）或 VPN——用户必须添加扩展程序才能使用这些功能。
2. 苹果Safari浏览器
平台： macOS 和 iOS（Safari 是 Apple 生态系统独有的。注意： Windows 版 Safari 在 2012 年后停产，并且没有适用于 Android 或 Linux 的 Safari）。
Apple 的 Safari 是所有 Apple 设备上的默认浏览器，也是2025 年全球第二大最受欢迎的浏览器，全球市场份额约为 17–18% backlinko.com。Safari的优势在于它针对 Apple 硬件进行了紧密优化，并注重高效、注重隐私的浏览。在 Mac 和 iPhone 上，Safari 的速度通常优于其他浏览器，当然还有电源效率。事实上，最近的测试将 Safari 评为2025 年初最佳浏览器，这得益于它兼具速度、图形性能和电池寿命的特点。例如，Safari 在多个基准测试中取得了最快的分数：它在图形渲染（MotionMark）方面遥遥领先，在页面加载速度测试中名列前茅或接近榜首。Safari 的 WebKit 引擎针对 Apple 的芯片进行了高度优化，使其在 MacBook 和 iPhone 上占据优势（在实际页面加载中，Safari 通常以微弱优势击败 macOS 上的 Chrome 和 Edge）。此外，Safari 非常节能——在 macOS 上的测试表明，在高负载浏览时，Safari 的功耗低于 Chrome 或 Edge，这意味着 MacBook 的电池续航时间更长。有趣的是，在一项能耗基准测试中，Firefox 的表现甚至超过了 Safari，但这很可能是因为 Firefox 的工作量更少（性能更低），从而消耗的电量更少。总体而言，Safari 在 Apple 设备上实现了性能和效率的最佳平衡之一。
Safari 的主要功能包括与 Apple 生态系统的深度集成：它通过 iCloud 同步，支持 Apple 的 Keychain 密码管理器、设备之间的 Handoff 和浏览器内的 Apple Pay。它具有内置的阅读器模式，可实现无干扰阅读，以及与 iOS/macOS 共享表绑定的共享按钮。Safari 还率先推出了智能跟踪预防 (ITP)等功能，该功能使用机器学习默认限制跨站点跟踪 cookie。2025 年，Safari 将继续开箱即用地阻止跟踪器和第三方 cookie 作为一项隐私措施。它还包括指纹防御功能，使网站更难唯一地识别您的设备。因此，Safari 的隐私保护措施非常强大：默认情况下，它会阻止各种跟踪器，而不像 Chrome/Edge 那样需要手动更改或添加插件才能执行相同操作。但是，Safari 使用 Google 作为默认搜索引擎（Apple 尚未默认切换到隐私搜索），因此在这方面它与其他搜索引擎类似。 Safari 确实允许使用内容拦截器（通过 Safari 扩展）来拦截广告，用户可以从iOS 或 Mac 上的 App Store 安装。
在安全性方面，Safari 受益于 Apple 强大的操作系统安全性和沙盒。它具有反网络钓鱼措施和欺诈网站警告，并且经常随着操作系统更新而更新（尽管有人批评 Safari 的安全更新与 macOS/iOS 更新周期挂钩，而这在历史上比 Chrome 的持续修补要慢）。Apple 通过独立提供一些 Safari 更新来改进这一点。Safari 还利用了硬件功能（例如用于密钥存储的 Apple Secure Enclave）。Safari 的一个独特之处是它对第三方扩展的限制- 它只允许来自 Mac App Store 的扩展，或者在 iOS 上，任何浏览器 应用程序都使用 WebKit 。这种封闭式方法可以降低恶意扩展的风险，但也意味着与 Chrome 相比种类较少。
Safari 的自定义选项比许多竞争对手更有限。Apple 保持 Safari 的界面相当简约和一致。在 macOS 上，您可以选择工具栏布局、启用/禁用收藏夹栏以及选择起始页背景。在 iOS 上，自定义甚至更少（起始页壁纸、排列标签样式等）。Safari 支持扩展（特别是在 macOS 上，Safari 14+ 支持与其他 浏览器类似的新扩展格式，iOS 现在允许一些内容拦截器和 Safari 网络扩展），但与 Chrome/Firefox 相比目录相对较小。如果优先考虑定制，Safari 不如 Vivaldi 或 Firefox 那么灵活。它设计用于简单性和紧密集成，而不是用户驱动的 UI 更改。
市场份额和前景：到 2025 年， Safari 将占据全球浏览器市场约18% 的份额backlinko.com，整体市场份额远远落后于 Chrome。它在 iOS 上占据绝对主导地位（由于苹果的政策，所有浏览器都必须使用 Safari 的 WebKit 引擎）。在桌面端，Safari 的份额更为适中（2025 年约占桌面端使用量的 9% backlinko.com，因为它只在 Mac 上使用，而 Mac 本身的计算机市场份额约为 15%）。Safari 的全球份额在 2023 年达到峰值约 20.7%，随后略有下降，这可能是因为 Chrome 的增长或设备组合的波动。展望未来，Safari 的份额将跟踪苹果的硬件市场份额——随着全球越来越多的人使用 iPhone，Safari 的移动使用量可能会小幅上升，但任何增长都仅限于苹果的生态系统。苹果对 Safari 隐私和效率的承诺可能会继续吸引优先考虑这些方面的用户。我们可以预期 Safari 将继续提升在苹果定制芯片（M 系列和 A 系列）上的性能，并谨慎地添加 Web 平台功能（Safari 以采用新 Web API 较慢而闻名，苹果称这是为了确保隐私/质量）。一个值得注意的可能性是：监管压力（例如在欧盟）可能会迫使苹果未来允许在 iOS 上使用其他浏览器引擎。如果发生这种情况，Safari 将首次在 iPhone 上面临直接的引擎竞争，这最终可能会侵蚀其移动市场份额。但截至 2025 年，Safari 在苹果设备上的地位将稳固。对于不断增长的苹果用户群来说，它很可能会继续保持其高性能、尊重隐私的默认浏览器的地位。除非苹果的设备销量出现下滑或向竞争对手的引擎开放 iOS，否则预计不会出现大幅下滑。
优点：
在 Apple 设备上表现出色：快速的页面渲染和业界领先的图形性能，尤其是在 macOS/iOS 硬件上。Safari 针对 Apple 芯片进行了优化，通常可带来更流畅的浏览体验和动画效果。
节能： Safari 在 Mac 和 iPhone 上比其他浏览器消耗更少的电池，这意味着设备电池的浏览寿命更长。
强大的隐私默认值：默认阻止跟踪器、第三方 cookie 和一些指纹识别（智能跟踪预防）——无需为基准隐私配置附加组件。
无缝 Apple 生态系统集成：支持 iCloud 同步（标签、书签、阅读列表）、Apple Pay、设备之间的 Handoff 以及跨 iOS/macOS 的 Keychain 密码自动填充。
安全和沙盒：利用 Apple 的安全功能；有限的扩展支持减少攻击面；通过操作系统更新频繁提供安全补丁。
缺点：
仅限 Apple 使用： Windows 和 Android 系统不可用，跨平台使用受限于 Apple 生态系统。非 Apple 设备用户无法使用 Safari，切换平台意味着 Safari 数据会被保留，除非用户导出数据。
扩展库和自定义功能有限：与 Chrome/Firefox 相比，扩展库数量少得多。UI 自定义功能有限——除了一些偏好设置外，无法对界面或行为进行深度自定义。这使得 Safari 对喜欢自行调整浏览器的重度用户缺乏吸引力。
新 Web 功能的采用速度较慢： Safari (WebKit) 因对某些前沿 Web API 的支持滞后而闻名，这偶尔会给 Web 开发者带来兼容性问题。虽然标准合规性正在不断改进，但在 Web 功能支持的广度方面，Safari 仍然落后于 Chrome 和 Edge。
与操作系统更新挂钩（桌面版）： Safari 的主要更新与 macOS 发布周期挂钩，这在过去意味着其更新节奏比基于 Chromium 的 浏览器要慢（尽管 Apple 现在会推送临时更新）。在无法升级操作系统的旧款 Mac 上，Safari 可能会过时。
对未优化网站的容忍度较低：在某些情况下，网站主要针对 Chromium/Gecko 进行优化。一些 Web 应用或网站在 Safari 上运行可能不太流畅（尽管这种情况现在已较为少见）。当出现问题时，Safari 用户在 iOS 上没有其他引擎可供选择。
3. Microsoft Edge
平台： Windows（Windows 10/11 内置）、macOS、Linux、Android、iOS。（Edge 广泛可用，包括 Linux 版本和移动应用程序。）
自 2020 年基于 Chromium 内核重建以来，Microsoft Edge 经历了一次复兴。到 2025 年，Edge 将占据全球市场份额的5%左右（backlinko.com），成为第三大最常用的浏览器。它的使用率逐年稳步增长（从 2020 年的约 1.5% 增长到 2025 年初的约 5.2%），超过了 Firefox。Edge 的增长主要得益于其作为 Windows PC 默认浏览器的地位，以及微软积极的改进和推广。现代 Edge 本质上是一款基于 Chromium 内核的浏览器，并添加了微软独有的增强功能。
主要功能： Edge 提供了人们对 Chromium 浏览器的所有期望——快速的页面加载、与 Chrome 扩展程序的兼容性以及频繁的更新——同时还添加了自己的功能。Edge 中值得注意的独特功能包括：垂直选项卡（在侧边栏中垂直列出选项卡的选项，适用于宽屏显示器）、内置PDF 阅读器（具有墨迹注释和朗读支持，利用 Microsoft 的 PDF 专业知识）、收藏夹（内置剪贴簿 / 研究工具，用于保存来自网络的剪报、图像和笔记）和沉浸式阅读器（具有文本转语音的阅读模式，非常适合辅助功能或无杂乱阅读）。2023-2024 年，Microsoft 还将Bing AI（OpenAI 的 GPT）直接集成到 Edge 的侧边栏中，允许用户与 AI 助手讨论页面内容或进行一般查询——对于对 AI 感兴趣的高级用户来说，这是一个独特的功能。Edge 还包括密码监视器、价格比较工具和其他内置的购物助手。
性能： Microsoft Edge 在 Windows 上的性能与 Chrome 相当，在某些情况下甚至比 Chrome 更优。由于 Edge 使用 Blink 引擎，其渲染和 JavaScript 的原始速度与 Chrome 几乎相同。在跨浏览器基准测试中，Edge 的得分通常与 Chrome 相差几个百分点。例如，在 Windows Speedometer 测试中，Edge 紧随 Chrome 之后，几乎“与 Chrome 不相上下”。在 Mac 上，Edge 同样落后于领先者（Chrome/Safari）。在图形性能方面，Edge 略微落后于 Chrome（在一项测试中，Edge 的 MotionMark 得分约为 6217，而 Chrome 为 6374），实际上非常接近。Edge 的一个亮点是 Windows 上的内存和能耗优化：微软的工程师添加了增强功能以降低 Edge 的资源占用，尤其是在 Windows 10/11 上。在 macOS 上，测试表明 Edge 在高负载情况下的能耗比 Chrome 低约 9%，这表明能效提升也延续到了 Apple 设备上。Edge 还具有“休眠标签页”等功能，可以自动卸载不活动的标签页以节省内存和电量。实际上，Edge 感觉和 Chrome 一样快，而且由于与操作系统的集成更好，一些用户发现它在 Windows 上运行更流畅（例如，由于 Edge 已预装在 Windows 上，因此启动时启动速度更快）。
隐私和安全：开箱即用，Edge 比 Chrome 更注重隐私，但不如 Firefox 或 Brave 那么严格。Edge 包含三个级别的跟踪预防设置：基本、平衡和严格。默认情况下，它使用平衡模式，该模式会阻止来自您未访问过的网站的已知跟踪器，同时允许大多数“友好”的第三方内容以避免破坏网站。这意味着 Edge 会默默地阻止一些跟踪器，提供比 Chrome 默认更好的隐私保护，但它不像 Firefox 或 Brave 的默认阻止那样积极。用户可以切换到严格模式来阻止大多数第三方跟踪器和 cookie，但存在某些网站破坏的风险。Edge 与 Chrome 一样，默认情况下不会阻止所有广告，但它提供了内置控件来禁用个性化广告并发送“不跟踪”信号。在安全方面，Edge 继承了 Chromium 强大的安全基础（沙盒、频繁补丁）并添加了Microsoft Defender SmartScreen。 SmartScreen 是一款基于信誉的 URL 和下载扫描程序，在某些情况下，它可以比 Google 安全浏览更有效地阻止钓鱼网站和恶意软件下载。例如，如果您尝试下载不受信任的可执行文件，它会发出警告或阻止下载。Edge 还具有名为 Application Guard（企业版）的隔离浏览模式，可以在安全容器中运行不受信任的网站。对于普通用户来说，Edge 的安全性和更新频率是顶级的——它通常会在 Chrome 更新一两天后更新关键补丁。
自定义：由于 Edge 支持 Chrome 扩展程序，用户可以高度自定义功能。微软还为 Edge 提供了主题商店，您甚至可以安装 Chrome 网上应用店主题。Edge 的用户界面可适度自定义：您可以选择亮/暗、突出显示颜色、显示/隐藏某些工具栏项，以及选择垂直或水平标签页。Edge 的新标签页具有高度可定制性，提供不同的布局模式（专注、信息丰富、鼓舞人心等），并提供可个性化或关闭的新闻提要。虽然 Edge 不像 Vivaldi 那样可无限调整，但它涵盖了大多数常见的自定义功能。Edge 的侧边栏尤为突出——它不仅包含必应 AI 聊天，还包含 Outlook、Office 应用甚至永久网站等的快速访问图标。用户可以自定义侧边栏中固定的内容或将其完全隐藏。总体而言，Edge 在简洁的默认外观和可选的花哨功能之间取得了平衡，以满足用户的个性化需求。
市场份额和前景： Edge在全球的份额约为 5% backlinko.com，这是它有史以来的最高水平，并且趋势呈上升趋势。它在 2021-22 年左右超过了 Firefox，并继续缓慢增长。具体到桌面上，Edge 的份额更为显著（2025 年桌面的份额约为 13.8%，仅次于 Chrome）backlinko.com backlinko.com，因为 Safari 的巨大移动份额并不适用于该领域。微软决定改用 Chromium ，这一决定在使用上获得了回报——Edge 不再受到兼容性问题的阻碍，可以借助 Chrome 的 Web 标准主导地位，同时在功能上进行差异化。我们预测 Edge 将继续逐步增长，在未来几年内可能在全球范围内达到 6-7%。关键因素：每个 Windows 10 和 11 安装都预装了 Edge，并且通常设置为默认设置（微软在用户搜索 Chrome 时提示他们尝试使用它）。企业对 Edge 的采用也在增加，因为它可以为旧版应用程序运行旧版 IE 模式（直到 2023-2024 年 IE11 完全退役）。人工智能的集成（通过 Edge 中的 Bing Chat）是一个独特的视角——如果人工智能辅助浏览成为一种吸引力，Edge 可能会吸引高级用户或学生。然而，Chrome 的惰性很难克服；许多 Windows 用户仍然会立即安装 Chrome。Edge 在移动端的表现并不出色（在 Android/iOS 上可用，但使用并不广泛）。微软正在尝试统一体验（例如，使用微软账户在 PC 和手机之间同步 Edge），但移动端份额仍然很低。总而言之，预计 Edge 将慢慢蚕食 Chrome 在 Windows 上的份额，或许还会蚕食 Safari 在 Mac 上的份额（对于那些想要走出苹果生态系统的用户来说）。Edge 可能不会跃居第一，但预计会稳步攀升并保持其稳固的第三名的位置，尤其是在微软增加更多独特功能并利用 Windows 集成的情况下。
优点：
快速高效：性能几乎与 Chrome 相同，在某些情况下甚至更加优化（尤其是在 Windows 上）。Edge 是一款非常流畅的浏览器，并具有“睡眠标签页”等节省内存的功能。
强大的内置功能：无需扩展程序即可提供各种实用的附加功能，例如垂直标签页、高级 PDF 阅读器、用于剪辑网页内容的 Collections 以及 AI 驱动的侧边栏（Bing Chat）。这些生产力功能可以提升工作流程。
强大的安全保障：利用 Chromium 安全机制以及 Microsoft SmartScreen 网络钓鱼/恶意软件防护。Edge 还具备密码监控和儿童模式，确保家庭浏览更安全。
改进的隐私控制：集成并启用了“跟踪预防”（默认阻止部分第三方跟踪器）——比 Chrome 的默认隐私设置更进一步。用户可以轻松升级到严格模式。
无缝集成 Windows：作为微软产品，Edge 与 Windows 功能完美集成（例如，由于支持 DRM，它是唯一一款能够以 4K 分辨率播放 Netflix 的浏览器；它与 Windows Hello 集成，可在网站上进行生物识别登录；并且在视频播放测试中，Edge 在 Windows 笔记本电脑上的电池消耗更低）。它预装在 Windows 系统中，无需额外下载，非常便捷。
缺点：
默认偏好和提示：一些用户不喜欢微软咄咄逼人的 Edge 使用提示（例如，弹出窗口或系统消息建议用户使用 Edge 而非其他 浏览器）。这种做法可能会被视为一种强硬的作风，尤其是在 Windows 让切换默认设置变得有些复杂的情况下。
与谷歌的隐私问题依然存在：尽管 Edge 比 Chrome 更好，但它仍然会向微软发送一些数据（例如，除非选择退出，否则用于 Bing 个性化浏览）。它的默认跟踪保护不如 Firefox/Brave 那么严格，因此除非加强保护，否则它可能仍然会允许相当数量的广告跟踪。
扩展程序生态系统（感知）：虽然 Edge 可以使用几乎所有 Chrome 网上应用店的扩展程序，但用户必须手动允许来自 Microsoft Store 以外的扩展程序。Microsoft Add-ons 商店规模较小，这可能会给非技术用户发现扩展程序带来障碍（他们可能没有意识到 Edge 可以使用 Chrome 的扩展程序）。
品牌信任和传承：一些用户仍然对任何类似 Internet Explorer 的浏览器保持警惕。尽管 Edge 现在已经完全不同，但 Edge 的普及在一定程度上受到了 IE 旧有的污名，或者仅仅是因为用户习惯安装 Chrome 浏览器的缘故。
移动体验欠缺吸引力：在 iOS/Android 平台上，Edge 浏览器虽然存在，但除了与桌面版 Edge 同步之外，其功能并不比 Chrome/Safari 强大太多。因此，Edge 在移动端尚未取得重大进展，与在 Android 平台上表现强劲的 Chrome 相比，其跨设备吸引力有所限制。
4. Mozilla Firefox火狐浏览器
平台： Windows、macOS、Linux、Android、iOS（Firefox 可在所有主流平台上使用；由于 Apple 的规定，在 iOS 上它底层使用 WebKit）。
Mozilla Firefox 是一款备受推崇的开源浏览器，它在 2000 年代中期首次与 Internet Explorer 展开了真正的竞争。到 2025 年，Firefox 的全球市场份额约为2-3% （backlinko.com），位居全球第四。尽管如今 Firefox 的用户群规模已大幅缩减，但它仍然拥有一批忠实的追随者，尤其是在注重隐私和开源爱好者群体中。Mozilla 的自由开放网络使命依然引领着 Firefox 的发展，强调用户的隐私和自主选择。
主要特点： Firefox 采用自己的引擎Gecko（采用较新的 Quantum 架构），而不是 Chromium。这个独立引擎有时性能会滞后，但它赋予了 Firefox 独特的地位，使其成为一款不受大型科技公司控制的真正替代浏览器。Firefox 以其可扩展性和可定制性而闻名——它拥有丰富的附加组件和用户调整遗产。用户仍然可以在Mozilla 的附加组件存储库中找到许多扩展，包括 Chrome 上无法实现的强大扩展（这要归功于一些 API 和修改 UI 的能力）。Firefox 的界面高度可定制：您可以重新排列工具栏、选择不同的主题（包括完整的主题设计），甚至可以使用 userChrome CSS 进行高级 UI 调整。Firefox 还提供内置截图工具、阅读器视图、强大的书签/标记系统和Pocket集成（用于保存文章以供以后阅读）等功能。在移动端，Android 版 Firefox 支持附加组件（在移动浏览器中独一无二），允许用户在移动 Firefox 上安装 uBlock Origin 或其他扩展。
隐私实践： Firefox 在构建隐私保护方面一直处于领先地位。2025 年，Firefox 将默认启用增强跟踪保护 (ETP)，该功能可默认阻止数千种常见的跟踪器、指纹和加密矿工。它还默认阻止第三方跟踪 cookie。这使 Firefox 的默认隐私与 Safari 不相上下——事实上，在最近的隐私功能审核中，Firefox 和 Safari 都获得了最高分（3/3）。Firefox 还具有隐私浏览模式，可自动阻止跟踪器并且不保留历史记录。此外，Firefox 一直在整合全面 Cookie 保护，这基本上将每个网站的 cookie 限制在单独的“jar”中，这样它们就无法跨网站跟踪您。此功能在私人窗口中默认启用，从 2023-24 年开始，默认推广到大多数用户的所有窗口。在数据收集方面，Mozilla 是一个非营利组织，不会从用户数据中获利（其收入主要来自搜索引擎合作协议）。 Firefox 默认启用遥测功能，以帮助 Mozilla 改进产品，但用户可以关闭此功能，数据将被匿名化。另一个隐私功能是Firefox Focus（移动版）——这是一款配套 应用，可充当超级精简的私人浏览器，可以主动屏蔽广告/跟踪，并在退出时清除会话数据。
安全性： Firefox 总体来说比较安全，更新频繁，并设有开放的漏洞赏金计划。它率先推出了一些安全功能，例如默认启用DNS over HTTPS（确保您的 DNS 查询加密）。它还内置了密码管理器（Firefox Lockwise，已集成），并在您保存的登录信息出现在已知数据泄露事件中时，通过Firefox Monitor发出数据泄露警报。然而，由于市场份额较小，Firefox 可能无法像 Chromium 那样获得同样广泛的安全测试（尽管这也意味着它受到黑客攻击的几率略低）。一个缺点是：Firefox 的多进程沙盒不如 Chrome 的严密——从历史上看，Firefox 运行时使用的沙盒进程较少。但自从 Quantum 全面改进和 Electrolysis 项目以来，Firefox 开始使用多内容进程和沙盒；它的安全性相当高，但一些专家仍然认为 Chrome/Edge 的沙盒略胜一筹。无论如何，Firefox 拥有良好的安全记录，并且通常会迅速修复漏洞（它必须这样做，因为作为一个独立浏览器，任何重大缺陷都会招致负面报道）。
性能：近年来，Firefox 一直难以突破这一瓶颈。在 2017 年进行重大 Quantum 更新后，Firefox 的速度显著提升，也更加现代化，但在许多基准测试中，它的表现仍然逊于基于 Chromium 的竞争对手。例如，在 2025 年的一项大规模测试中，Firefox在主流浏览器中排名垫底——其页面响应速度和 JS 执行速度始终较慢。在图形渲染方面，Firefox 表现突出：Safari 在 MotionMark 测试中的表现比 Firefox 高出 4 倍，而 Firefox 则远远落后于 Chrome/Edge。但与此同时， Firefox 在某些情况下可以更有效地利用内存和电池。值得注意的是，Firefox 在一项测试中成为最节能的浏览器（比 Safari 节能约 8%，比 Chrome 节能约 18%）。但正如测试人员所指出的，Firefox 的低能耗可能是因为它对硬件的负载较低（即，它的工作量较少，因此速度较慢但功耗较低）。话虽如此，Firefox 已经随着时间的推移改进了多线程和 GPU 加速。实际使用中，Firefox 在现代硬件上完全可以胜任一般用途——页面加载时间通常与 Chrome 仅相差几毫秒。但在高负载或运行复杂的 Web 应用时，你可能会注意到 Chrome/Edge 加载速度更快。另一方面：Firefox 的内存使用率过去在标签页较多的情况下比 Chrome 更好，但现在两者都在多进程的情况下占用大量内存。一些独立测试仍然显示，在相同工作负载下，Firefox 的内存占用略低于 Chrome，但在如今的多进程 Firefox 环境下，两者的内存占用差异并不大。
定制： Firefox 可以说是最具可定制性的主流浏览器。用户可以安装主题（甚至完整皮肤）、移动界面元素，并使用 about:config 进行高级调整。Mozilla 的扩展框架 (WebExtensions) 现在与 Chrome 的类似，但 Firefox 独具特色地允许某些附加组件（需要特殊权限）修改浏览器 UI 或突破 WebExtension 的严格限制——例如，有些扩展可以恢复旧行为或彻底更改标签页外观。Firefox 还支持用户脚本 (Greasemonkey) 和充满活力的开发者社区，方便用户进行定制。这使得 Firefox 在那些喜欢根据自己的喜好定制浏览器的重度用户中广受欢迎。
市场份额和前景：到 2025 年，Firefox 的份额约为 2-3%，与 2009 年约 30% 的峰值相去甚远。过去十年，它一直在持续下滑，主要是因为 Chrome 的飙升。去年也出现了小幅下降（全球从约 2.8% 下降到 2.57%）。现实情况是，Firefox 不再是任何主要操作系统的默认浏览器，而是依赖于用户出于理念或功能原因选择安装它。尽管它的用户群较小，但他们充满热情，并且 Firefox 在 Web 标准讨论中仍然高度相关（Mozilla 经常倡导隐私友好型标准）。不幸的是，对 Firefox 的预测是一场持续的艰苦战斗。它的份额可能会进一步缓慢下降，但它似乎有一个底线——有一群忠实的用户和机构（以及欧洲的一些政府等）坚持使用 Firefox。 Mozilla 目前的战略包括关注隐私（全面 Cookie 保护）、开发新的收入来源（Mozilla VPN、Pocket 等）以及探索创新功能（他们已经尝试了 Firefox Containers 等用于多账户使用的功能，并集成了一些 Web3 功能）。除非 Firefox 能够推出突破性功能，让大众回归（或者 Chrome 遭遇挫折），否则其市场份额可能会徘徊在个位数左右。然而，它很可能仍将是Blink/WebKit 双头垄断之外的领先替代引擎，这对于网络的多样性具有战略意义。爱好者们通常希望 Firefox 能够取得成功，以保持竞争的活力。
优点：
隐私优先：默认拦截跟踪器和第三方 Cookie（强大的增强跟踪保护），并提供高级隐私选项，例如容器标签页和可选的安全 DNS。Firefox 通常被认为是除 Safari 之外，开箱即用、隐私保护最佳的主流浏览器。
高度可定制且可扩展：用户可以广泛调整用户界面，安装各种附加组件（包括 Android 插件），甚至可以修改内部设置。Firefox 的个性化程度比 Chrome/Edge 更高，这对重度用户很有吸引力。
开源且独立：由 Mozilla 基金会（非营利组织）开发，不依赖广告或平台锁定。许多用户信赖 Firefox，认为它不受企业议程的影响，并支持开放的 Web 标准。
在某些情况下更轻量：内存占用更低，功耗测试中也更高效。适用于稍旧的硬件，或在执行简单浏览任务时最大程度延长电池续航。
独特功能：提供多账户容器（用于在不同上下文之间隔离会话/Cookie）、强大的阅读器模式、内置截图工具以及一键“忘记”按钮（用于清除近期历史记录）。在 Android 上，Firefox 支持扩展程序——这项罕见的功能可为移动用户提供类似桌面版的广告拦截功能。
缺点：
性能较慢，低于 Chromium 浏览器：在速度基准测试中，其排名始终低于 Chrome/Edge，图形渲染性能也明显较差。在运行大型 Web 应用时，其响应速度可能略逊一筹（但基本使用体验尚可）。
极端情况下的网络兼容性下降：虽然 Firefox 几乎可以很好地处理所有网站，但一些仅针对 Chrome 优化（或使用 Google 专有技术）的网络应用可能无法达到最佳效果。随着以 Chrome 为中心的开发兴起，Firefox 用户偶尔会遇到一些促使他们切换到 Chrome 的网站（尽管这种情况相对罕见，而且通常可以解决）。
较低的市场份额意味着开发人员的测试更少： Web 开发人员有时主要在 Chrome/WebKit 上进行测试。某些网站上 Firefox 特有的 bug 可能无法快速发现，这种情况的可能性很小。Mozilla 的开发团队规模较小，这也意味着如果必须单独实现新的 Web 功能，其推出速度可能会更慢（例如，与 Chromium 浏览器相比，Firefox 可能会更晚支持新的视频编解码器或 API）。
没有内置媒体服务集成：这是一个小问题，Edge 支持 Netflix 4K，Chrome 集成了 Widevine 以便轻松播放流媒体，而 Firefox 有时会遇到限制（例如，由于某些平台不支持某些 DRM 或硬件解码，它无法以最高分辨率播放某些 DRM 内容）。这个问题已经得到改进，但偶尔仍会存在。
市场份额和未来的不确定性：一些用户担心，如果 Firefox 的市场份额持续萎缩，其未来的生存能力将受到威胁。尽管 Mozilla 致力于此，但长期来看，失去过多的市场份额可能会影响扩展支持或网站支持的广度。这种担忧可能会让一些人望而却步，担心如果 Firefox 的生态系统萎缩，他们最终可能不得不转而使用其他浏览器（尽管 Firefox 的全球用户约有 2 亿，不会在一夜之间消失）。
5. Opera（和 Opera GX）
平台： Windows、macOS、Linux、Android、iOS。（Opera 是跨平台的；在 iOS 上，它提供 Opera Touch 或 Opera Mini，因为完整版 Opera 无法在 iOS 上使用 Blink。）
Opera 是一款历史悠久、屡获殊荣的浏览器，其创新功能后来被其他浏览器所采用。预计 2025 年，Opera 的全球市场份额约为1.9-2.5%，仍位居前五。Opera 最初源自挪威，目前使用 Chromium 引擎（自 2013 年起），但其独特的内置工具和对集成服务的专注使其脱颖而出。Opera 的用户群虽然不大，但遍布桌面和移动设备。值得注意的是，Opera Mini（一款针对慢速网络的轻量级压缩版本）在某些地区的移动设备上颇受欢迎。
主要功能： Opera拥有丰富的内置功能，开箱即用，比大多数浏览器都更胜一筹。它内置广告拦截器，您可以随时启用（无需使用扩展程序即可实现基本广告拦截功能）。它还内置了免费的 VPN服务，这实际上是一个安全代理，可让您路由流量穿越不同区域，以增强隐私或绕过地理限制（但对带宽有一定的限制）。Opera 的侧边栏（称为“轻松访问”或简称“侧边栏”）包含快速访问应用程序：您可以在一个窗格中使用 WhatsApp、Facebook Messenger、Telegram 等，而无需离开浏览器——这对于频繁使用消息传递的用户来说，无疑是一种独特的便利。Opera 还在起始页上提供个性化新闻推送、用于管理加密货币的加密钱包（在较新版本中，体现了 Opera 进军 Web3 的决心）以及笔记本电脑上的省电模式。对于重度用户，Opera 提供了工作区（允许分组标签页和切换上下文）、弹出式视频播放器以及带编辑功能的快照工具。Opera 的界面高度可定制，可以使用不同的主题和颜色。
Opera GX在某些用户中大受欢迎，它是 Opera 专为游戏玩家量身定制的特别版本。Opera GX 包含所有 Opera 功能，并新增了游戏相关的附加功能：CPU/RAM 带宽限制器（用于管理游戏时的资源使用）、与 Twitch/Discord 的集成，以及炫酷的可自定义 RGB 主题和音效。Opera GX 帮助 Opera 在游戏社区和年轻用户中赢得了人气。
性能： Opera 基于 Chromium，这意味着其页面加载和渲染速度与 Chrome/Edge 相似。事实上， 浏览器测试通常显示 Opera 的速度仅次于 Chrome/Edge。例如，一项速度测试排名显示，Opera 在 Windows 和 Mac 上都位居第三（分别落后于 Chrome/Edge 和 Safari）。由于运行了额外的服务（例如侧边栏或启用 VPN），Opera 的速度往往略逊于 Chrome，但两者之间的差异并不大。它通常是一款快速流畅的日常浏览器。内置的广告拦截器甚至可以使其在广告密集的网站上比 Chrome 更快（因为拦截广告可以节省加载时间）。Opera 的资源占用情况与其他 Chromium 浏览器类似——运行大量标签页会占用大量内存，但 Opera 的省电模式可以通过减少后台标签页活动和减少视频等 CPU 占用来延长笔记本电脑的电池寿命。这在您外出时非常有用。
隐私和安全： Opera 的隐私立场略有不同。一方面，它提供免费的 VPN/代理和内置的广告/跟踪器拦截器，这些对用户来说是很棒的隐私工具。另一方面，Opera 的所有权（几年前是一家中国财团）以及一些数据收集行为引起了一些人的担忧。默认情况下，Opera 有一些可以关闭的遥测和个性化新闻功能。内置 VPN 不需要帐户（这很好），但请注意，它是一个浏览器代理（仅保护浏览器流量，Opera 作为一家公司，从技术上来说可以通过其 VPN 服务器查看流量——尽管他们声称不会记录使用情况）。对于普通用户来说，Opera 的 VPN 是一个不错的隐私补充，适合日常使用或查看受地区限制的内容。安全方面，Opera 会定期更新 Chromium 安全补丁。它还具有类似于 Google 安全浏览的欺诈和恶意软件防护功能（它结合使用了 Google 的黑名单和他们自己的黑名单）。 Opera 的软件是安全的，但用户应像使用任何浏览器一样谨慎使用（尤其是在使用 VPN 传输敏感数据时——注重隐私的用户可能会选择独立的 VPN）。Opera 进军加密货币领域（包括钱包和 Web3 集成）具有前瞻性，但用户应谨慎使用，因为在浏览器中集成加密货币是一个新领域。
自定义： Opera 的可自定义性非常高。您可以选择不同的颜色主题、暗黑模式、重新排列侧边栏项目，并使用各种扩展程序（启用此功能后，它将支持 Chrome 网上应用店扩展程序）。它的起始页上还有一个主题壁纸商店。Opera 的设置允许对许多行为进行微调，比 Chrome 的开箱即用设置更加灵活。例如，您可以调整工作区的操作方式，在 opera:flags 中启用实验性功能等等。Opera 的美感可以变得非常个性化，尤其是在 Opera GX 中，您可以根据需要设置霓虹色高光，甚至背景音乐。总的来说，Opera 的理念是赋予浏览器体验更多“个性”。
市场份额及前景： Opera 的市场份额约为 2%，近年来保持相对稳定，既没有大幅增长，也没有消失。它在某些国家/地区和特定用户群体中拥有强大的影响力（Opera 最大的市场集中在非洲和亚洲，Opera Mini 在旧设备上颇受欢迎）。Opera 未来的增长可能来自像 Opera GX 这样的利基市场，据报道，到 2023 年，Opera GX 的用户将超过 1000 万，以及他们对加密货币/Web3 集成的推动（他们在市场营销中称自己为“Web3 浏览器”，希望吸引那些想要内置加密钱包和 dApp 支持的用户）。然而，来自 Brave 在该领域的竞争也不容小觑。Opera 可能会继续服务于其利基市场，并可能获得更多想要一站式解决方案的用户。Opera 背后的公司也已涉足其他应用领域（例如 Opera News 等），因此该浏览器是其更大生态系统战略的一部分。我们预计 Opera 将保持 2% 左右的市场份额，略有波动。如果说有什么趋势能够推动 Opera 的发展，那可能是人们对 Chrome 数据处理方式的担忧日益加剧（Opera 可以作为 Chromium 的替代品，提供更多隐私功能），或者 Opera 的独特功能（例如免费 VPN）能否引起更多用户的共鸣。另一方面，Opera 必须努力留住用户，因为一些用户可能会迁移到其他 Chromium 替代品，例如 Edge 或 Brave，它们现在也提供许多内置功能。Opera 的传统品牌仍然享有较高的知名度，其创新文化很可能意味着它将推出更多新功能以保持竞争力。
优点：
功能丰富，开箱即用：内置广告拦截器、VPN、社交媒体通讯程序等，无需安装太多扩展程序。Opera 非常适合那些想要大量工具却无需额外安装的用户。
性能卓越，节省流量：浏览速度堪比 Chrome。Opera 的 Turbo/Mini 模式可以压缩数据，即使在网络速度较慢的情况下也能加快浏览速度（尤其适用于带宽有限的情况下）。
定制与设计：流畅、现代的用户界面，提供丰富的主题选项。可选的 Opera GX 版本为游戏玩家提供独特的风格和操控方式。
集成加密和 Web3 支持：配备加密货币钱包和 Web3 支持，吸引区块链爱好者。
侧边栏多任务处理：带有信使、音乐播放器和其他快捷方式的侧边栏可以提高那些喜欢在不切换应用程序的情况下做多件事的人的工作效率。
缺点：
归中国公司所有：尽管没有证据表明存在任何不当行为，但这引发了一些人对数据隐私和信任的担忧。尽管如此，一些用户仍持谨慎态度，因为 Opera 不再是之前那家挪威公司所有。
较小的扩展商店（但可以使用 Chrome 的扩展商店）： Opera 自己的附加组件商店并不大，但可以通过切换启用 Chrome 扩展程序（一些普通用户可能没有意识到的额外步骤）。
VPN 的局限性：免费 VPN 虽然好用，但不如付费 VPN 稳定可靠——它只是浏览器代理（不覆盖其他应用），而且速度有时会变慢。它也无法选择特定城市（仅限地区）。作为免费赠品，它很棒，但对于重度用户来说，它无法完全替代 VPN。
附加功能占用的资源： Opera 的集成功能（例如即时通讯程序）可能会在后台占用额外的内存。如果您不使用它们，除非禁用这些面板，否则可能会略微降低性能。
利基地位：某些网站可能不会专门针对 Opera 进行测试（尽管由于它基于 Chromium，兼容性通常良好）。Opera 的用户社区规模较小，因此故障排除或寻求支持可能依赖于通用的 Chromium 解决方案或 Opera 论坛。
6. 三星互联网
平台： Android（预装于三星 Galaxy 设备）、WearOS（Galaxy Watch 浏览器）。（目前没有官方桌面版本；由于引擎限制，iOS 平台暂无。）
Samsung Internet 是三星手机和平板电脑的默认浏览器，这使其在 Android 系统上拥有庞大的默认用户群。它实际上是全球顶级 浏览器之一，在所有平台上的份额约为2%，尤其是在移动端浏览backlinko.com时，份额更高，约为 3-4% 。这使得 Samsung Internet 跻身前六。它基于 Chromium 构建，本质上是一款三星为其硬件和客户量身定制的专用浏览器。
主要功能：三星互联网致力于为 Galaxy 设备用户提供舒适的移动浏览体验和独特的触感。主要功能包括可自定义的快速访问工具栏（三星互联网允许将后退、前进、主页、共享等控件放置在屏幕底部，方便单手操作——这在大屏手机上是一大优势）。它提供强大的暗黑模式，可强制网站进入暗黑主题，并提供高对比度模式以提高可访问性。三星互联网还支持Android 上的内容拦截器扩展程序，这意味着用户可以安装插件（来自 Play 商店）来拦截广告和跟踪器——这实际上是一个扩展系统，尽管与桌面设备相比功能有限。其他功能包括：内置视频助手，可增强视频播放效果（提供弹出播放器等选项，或使用手势控制视频亮度/音量）、智能反追踪（三星集成了一些追踪器拦截功能，利用人工智能来阻止追踪 cookie——类似于 Safari 的 ITP 概念），以及Samsung Pass集成，可实现密码的生物识别自动填充。它还具有秘密模式（隐身模式），可以选择通过生物识别身份验证锁定秘密标签页——这是一个很好的隐私保护功能。众所周知，三星互联网在三星设备上速度非常快且流畅，因为它针对其硬件进行了优化（有时它们会更有效地利用硬件，或者在某些安卓功能上比 Chrome 更快地进行改进）。
隐私和安全：基于 Chromium 的三星互联网浏览器受益于定期的安全更新（三星将其与 Chromium 版本保持一致，但有时略晚于 Chrome 的即时发布版本）。默认启用的智能反跟踪功能使用设备上的机器学习来检测和阻止跨站点的跟踪器。独立测试发现，三星的跟踪器阻止功能相当有效，在防止跟踪方面更接近 Safari/Firefox 的默认设置。三星互联网浏览器还为网页登录提供生物特征认证（通过 Samsung Pass），这增强了已保存凭据的安全性。它支持常见的安全功能（HTTPS 警告等）。一个潜在的缺点是：与 Android 上的 Chrome 一样，三星互联网浏览器与 Play 商店绑定（通过 Galaxy Store 或 Play 商店更新），并且仅在 Android 平台上提供，而 Android 平台本身就集成了 Google 的安全浏览 API。但三星混合使用了 Google 和自己的保护措施。
值得注意的是三星互联网的隐私政策——三星可能会收集一些匿名数据用于改进，但他们通常是一家硬件公司，不会通过广告将浏览器盈利。2021年，三星互联网实际上在其隐私设置中添加了退出个性化广告的选项（因为三星整体上正在遵守更严格的隐私规范）。因此，在实践中，三星互联网被认为是尊重隐私的，并且拥有允许用户私密浏览的工具（尤其是在添加了第三方内容拦截器扩展程序的情况下）。
性能：在三星设备上，这款浏览器运行非常流畅。它经常被调整以使用三星的 API 增强功能（例如 GPU 或特定的 JavaScript 引擎优化）。虽然三星浏览器的具体基准测试数字并未广泛发布，但其用户评论经常称赞它的速度和流畅的滚动。它也以可靠性而闻名——因为它是为设备构建的，所以它可能比 Chrome（适用于所有 Android 系统的通用 应用程序）感觉更原生。三星浏览器使用 Blink 引擎，因此核心网页渲染与 Chrome 一样好。它有时在采用绝对最新的网络功能方面落后于 Chrome，因为它有点低于 Chromium，但这种情况很少被注意到。就市场趋势而言，三星浏览器在 2019 年的移动份额达到了 4% 左右，到 2024 年略有下降至约 3.6%，这可能是因为更多用户在 Android 上转向 Chrome，或者由于小米/华为 浏览器在某些市场崛起。
自定义：三星浏览器为移动浏览器提供了相当多的自定义功能。您可以调整菜单布局、启用底部地址栏（远早于 Chrome 的这项功能）、更改网站字体大小、强制缩放任何网站，甚至可以使用三星手机上的Edge 面板（滑动式面板）访问书签或其他快捷方式。它还支持前面提到的扩展程序（内容拦截器），这在移动设备上除了 Firefox 之外并不常见。虽然这些扩展程序仅限于内容拦截功能（广告拦截、反跟踪等），但在用户自定义和隐私保护方面仍然是一大优势。此外，它还集成了三星的DeX（桌面模式），这意味着如果您将手机连接到显示器，三星浏览器就能提供类似桌面的浏览体验，并支持多窗口浏览。
市场份额与前景：三星浏览器的命运与其手机销量息息相关。作为最大的安卓手机制造商，三星确保数百万用户拥有自己的浏览器。在许多地区，用户之所以坚持使用它，是因为其强大的功能。全球约 2.5% 的浏览数据（以及约 5-6% 的安卓浏览数据）可能通过三星浏览器进行。然而，趋势显示其份额较峰值略有下降——或许是因为越来越多的用户转向 Chrome 浏览器以便与桌面设备同步，又或许是因为其他 OEM 浏览器（如小米 浏览器）在新兴市场预装。三星一直在积极更新浏览器（他们是首批实现 PWA 等新 Web API 的公司之一，并且为 Web 标准做出了贡献）。他们可能会继续将其作为其生态系统的重要组成部分。预测增长，三星浏览器可能会保持稳定或缓慢小幅下滑，这仅仅是因为 Android 上的 Chrome 浏览器非常流行（一些用户安装 Chrome 是为了熟悉桌面设备）。但三星的差异化足以让许多 Galaxy 用户继续使用它。如果三星扩展其软件生态系统（想象一下三星笔记本电脑使用 Windows 版的 Samsung Internet——目前他们还没有，但他们可以尝试），这可能会扩大其使用范围。目前还没有证据表明三星会推出桌面浏览器，除了一些 Chromium 的贡献。总而言之，Samsung Internet 应该仍是顶级移动浏览器，其份额大致与三星在智能手机市场的份额成正比。
优点：
针对三星设备进行了优化：在 Galaxy 手机上性能快速、流畅，并具有针对大屏幕和 S-Pen 等量身定制的功能。用户通常会发现它在这些设备上的集成度比 Chrome 更好。
出色的移动专属功能：单手操作界面、可自定义工具栏、阅读器模式以及高级视频控制等功能，让移动浏览更加便捷。私密模式的生物识别锁功能，为您的私人标签页增添隐私保护。
内容阻止支持：能够通过扩展程序在移动设备上添加广告拦截器和跟踪器拦截器 - 这意味着无需单独的浏览器即可在 Android 上获得更清洁、更私密的浏览体验。
智能反追踪：内置机器学习追踪器拦截功能，类似 Safari 的隐私保护方式，无需用户干预。三星互联网主动减少跨站追踪。
集成三星生态系统：兼容 Samsung Pass（安全密码自动填充）、DeX 桌面模式以及 Bixby（用于语音控制网页浏览）。如果您使用三星设备和服务，它将是您的理想之选。
缺点：
仅限 Android/三星： iOS 和桌面设备不可用，因此您无法在非三星平台上同步或继续浏览。如果您使用的是 PC 或 iPad，则必须使用其他浏览器（不过，三星互联网可以通过 Chrome 桌面版上的三星云扩展程序同步书签——这是一种解决方法）。
更新略逊于 Chrome：它基于 Chromium，但有时会比最新的 Chrome 版本慢一到两个版本。这很少会影响用户，但一些全新的 Web 功能可能需要更长时间才能上线。
使用 Google 作为默认搜索引擎和安全浏览：因此，实际上，某些服务仍然受 Google 的管辖（不过您可以轻松将默认搜索引擎更改为 DuckDuckGo 或其他搜索引擎）。那些担心 Google 的用户可能不会觉得三星互联网有什么重大改变，除了用户界面。
认知和习惯：一些 Android 用户出于习惯会立即安装 Chrome，而忽略了三星浏览器。除了三星用户之外，Chrome 的知名度并不高，而且没有桌面版，对于那些想要随时随地使用同一浏览器的用户来说，Chrome 的吸引力可能不大。
极简主义者可能会觉得系统臃肿：虽然总体来说效率很高，但它预装了一些三星特有的功能（例如，如果启用了三星每日新闻推送等）。追求极简浏览器的用户可能更喜欢 Chromium 原生版本。
7. Brave浏览器
平台： Windows、macOS、Linux、Android、iOS。
Brave 浏览器是较新的浏览器（于 2016 年推出），但很快就获得了关注，尤其是在注重隐私的用户和加密货币爱好者中。到 2025 年，Brave 的市场份额仍然相对较小（估计约占全球使用量的1-2%），但增长迅速。Brave 报告称，到 2025 年初，其月活跃用户约为 8270 万，占全球浏览器用户群的 1.5% 以上。这种增长轨迹使 Brave 即将超越一些老款 浏览器。Brave 的核心主张是：默认保护隐私，并采用创新的广告模式，奖励用户观看尊重隐私的广告。
主要功能： Brave 基于 Chromium 构建（确保快速的性能和兼容性），但去掉了许多与 Google 相关的组件，并添加了自己的组件。其标志性功能是Shields ——Brave 集成的广告和跟踪器拦截器，每个网站默认启用。Brave无需扩展程序即可自动拦截广告、第三方 Cookie、跟踪器和指纹识别技术。它还会在可能的情况下将连接升级到 HTTPS（HTTPS Everywhere 功能）。用户可以在新标签页上查看已拦截的跟踪器/广告数量的统计信息，从而进一步强化了对隐私的重视。Brave 的另一个独特功能是其可选广告系统：用户可以选择接收不定期的隐私广告（系统通知，而非页面横幅广告），作为回报，他们将获得加密货币代币（BAT - 基本注意力代币）作为奖励，用户可以保留这些代币或自动将其捐赠给支持网站/创作者。这种模式是 Brave 独有的，吸引了那些希望将注意力货币化或支持内容创作者而无需传统广告的用户。 Brave在浏览器中包含用于 BAT 和其他加密货币的加密钱包。
除了隐私和加密之外，Brave 还提供其他功能：Tor 隐私浏览模式，该模式将私人窗口的流量路由到 Tor 网络，以增强匿名性（速度较慢但非常私密）。Brave Sync 允许跨设备加密同步书签和设置（无需使用 Google 等云账户）。它还内置了IPFS（星际文件系统）集成，使用户能够在知道哈希值的情况下浏览去中心化的 IPFS 内容——这在业内尚属前沿。在搜索方面，Brave 于 2021 年推出了自己的搜索引擎（Brave Search），以进一步打造私密生态系统，到 2025 年，Brave Search 可以成为默认搜索引擎，而无需跟踪查询。
隐私和安全：隐私是 Brave 的首要任务。它开箱即用，拥有主流浏览器中最强大的反追踪措施。它会默认拦截第三方追踪器、Cookie 甚至广告。它还能拦截加密货币挖矿脚本和钓鱼广告。Brave 的默认搜索功能（如果使用 Brave Search 或 DuckDuckGo）意味着用户在常规浏览中几乎不会被追踪。安全方面，Brave 继承了 Chromium 的安全功能，并提供了内置脚本拦截器和前面提到的 Tor 模式等额外保护措施。Brave 会定期更新，快速跟上 Chromium 的安全补丁。需要注意的是：Brave 内置的 Tor 虽然实用，但可能会给人一种完全匿名的错觉——这很好，但对于有极端需求的用户来说，通过 Brave 使用 Tor 可能不如专用的 Tor 浏览器安全，因为 Brave 的实现仍然需要小心谨慎，避免信息泄露。不过，对于普通用户来说，这是一个加分项。
性能：由于 Brave 基于 Chromium 内核，其性能与 Chrome 类似。区别在于 Brave 会屏蔽广告/跟踪器——通过不加载这些元素，许多网页在 Brave 中的加载速度实际上比未修改的 Chrome 更快。Brave 经常宣称其在充斥着广告的新闻网站上拥有速度提升。基准测试显示，Brave 的性能基本与 Chrome 相当。在一组测试（例如 WebXPRT）中，Brave 的性能基本与 Chrome 相当，有时会因为 Shields 的一些开销而略微慢一些，但差距不大。浏览体验非常流畅。由于 Brave 不会加载所有广告脚本，因此在某些情况下，它占用的内存也比 Chrome 略少。
Brave 确实需要管理其奖励广告和后台加密账本的处理，但这些都比较轻量。选择启用 Brave 广告的用户每小时最多可能会收到几条通知广告——这些广告不会降低浏览速度。在 Android 和 iOS 上，Brave 的响应速度也同样快。在 iOS 上，Brave 在底层使用 WebKit，但仍在顶层实现了广告拦截功能。
自定义： Brave 支持几乎所有 Chrome 扩展程序（因为它与 Chrome 网上应用店兼容），因此您可以自定义功能。Brave 的用户界面相当直观，与 Chrome 类似，但带有一些额外的按钮（例如 Brave 的 Shields 图标和钱包图标）。它允许选择主题（亮/暗）和某些外观调整，但它的 UI 自定义功能并不比 Chrome 提供的丰富。Brave 在隐私控制方面提供了更多选择——Shields 面板允许您调整每个网站的屏蔽设置（例如，允许网站上的广告或阻止脚本等）。Brave 还提供了各种设置，例如社交媒体屏蔽（它可以删除 Facebook 的点赞按钮等，以保护隐私）。因此，在内容控制方面，它具有高度的可定制性；在外观和感觉方面，它与 Chrome 类似。
市场份额与前景： Brave 的用户群增长迅速，有时同比增长翻番。截至 2025 年初，Brave 的月活跃用户约为 8800 万，约为 Firefox 用户群的一半（Firefox 用户约为 1.5 亿至 2 亿）。如果这种趋势持续下去，Brave 可能在几年内接近甚至超越 Firefox，尤其是在 Firefox 持续下滑且 Brave 吸引到一些心怀不满的用户的情况下。Brave 对于那些希望轻松获得隐私的用户来说极具吸引力——它的默认设置基本上就是许多用户通过向 Chrome 添加扩展程序来实现的，因此省去了这些麻烦。此外，BAT 奖励系统吸引了一些地区的用户，这些地区的用户认为额外收入（即使每月几美元）也是有意义的，更不用说全球的加密货币爱好者了。
我们可以预期 Brave 将继续增长。它的市场份额可能仍将保持在个位数百分比，但如果势头保持下去，未来几年肯定会从约 1% 上升到 3-5%，这对于浏览器而言将是巨大的。他们整合了自己的搜索服务以及其他可能的服务（他们推出了用于视频通话的 Brave Talk），表明 Brave 正在构建一个微型生态系统，这可能会增加用户粘性。一个挑战是，Brave 作为一家相对较小的公司，需要主要通过其私人广告来实现盈利——如果该广告系统成功，它就能为增长提供资金；如果没有，他们可能会面临财务限制（尽管他们有风险投资支持和大量的 BAT 储备）。到目前为止，这种增长是可持续的。另一个挑战：一些主流用户仍然不知道 Brave。它主要是通过口口相传而发展起来的。随着隐私成为越来越主流的关注点（关于跟踪和数据泄露的新闻频频出现），Brave 的价值主张可能会引起更多受众的共鸣。
优点：
默认隐私和广告拦截：几乎无需配置——Brave 会自动拦截大多数广告、追踪器，甚至浏览器指纹。无需安装插件，即可享受更快、更干净的浏览体验和强大的隐私保护。
观看广告即可赚取奖励 (BAT)：创新的“选择加入”模式让用户只需观看少量低调的广告即可赚取加密货币，颠覆传统的广告模式。用户可以选择支持创作者，也可以保留奖励。
无需 Google 即可兼容 Chromium：用户可获得 Chrome 级别的速度和扩展程序支持，但 Brave 移除了 Google 的数据收集功能（无需 Google 帐户登录浏览器等），并添加了 Brave Search 等独立服务。非常适合那些想要 Chrome 性能但不想使用 Google 生态系统的用户。
额外的隐私工具： Tor 集成，打造私密标签页，内置加密货币钱包，以及屏蔽 Cookie 同意弹窗等功能的选项。Brave 在 浏览器中的隐私功能方面处于领先地位。
快速发展和社区：积极开发，频繁更新。用户社区热情高涨，提供大量反馈。Brave 公司透明度高（他们会发布统计数据，并在论坛上活跃），这赢得了技术娴熟用户的信任。
缺点：
一些网站兼容性问题：由于 Brave 默认屏蔽了大量内容，因此偶尔会出现网站崩溃的情况（例如，嵌入的视频或登录表单可能来自 Brave 屏蔽的第三方域名）。用户可能需要降低该网站的屏蔽级别——这很简单（只需点击一下），但需要了解具体情况。非技术用户可能会感到困惑，因为在调整屏蔽级别之前，内容无法加载。
广告奖励有限且区域性： BAT 广告系统虽然简洁，但并非人人都喜欢——有些人可能会觉得加密货币方面令人困惑或不值得。此外，Brave 广告并非在所有国家/地区都可用，且支出会随着加密货币价值波动。不过，这完全是可选的，所以除非你期望获得高额收益，否则这不会成为直接的缺点。
仍然是一个规模较小的参与者：某些网站可能不会明确测试 Brave（尽管它类似于 Chrome，所以这无关紧要）。此外，第三方集成也较少（例如，某些密码管理器或工具可能集成了 Chrome/Firefox，但没有专门集成 Brave，尽管大多数 Chrome 版本都能正常工作）。企业 IT 部门可能尚未在工作场所正式支持 Brave。
对加密货币的怀疑：一些对加密货币不感兴趣的用户可能会觉得 Brave 有点过度强调加密货币（比如钱包图标、BAT 的宣传等等）。虽然可以忽略不计，但这种以加密货币为中心的营销策略可能会让那些只想用纯粹的浏览器而不考虑加密货币的用户望而却步。
移动版本和同步功能正在改进：早期版本的 Brave Sync 存在一些问题，但已得到改进。尽管如此，诸如 iOS 上的扩展支持（Apple 不允许）或移动设备上的一些 UI 优化等功能仍是 Brave 持续改进的领域。在 iOS 上，它基本上是基于 Safari 引擎和 Brave UI 的，这虽然不错，但由于 Apple 的限制，功能不够强大。
8.Vivaldi浏览器
平台： Windows、macOS、Linux、Android、iOS。
Vivaldi 是一款专为重度用户打造的浏览器，由前 Opera 联合创始人 Jon von Tetzchner 创立。它致力于成为最具可定制性和功能最丰富的浏览器，满足那些希望掌控浏览体验的爱好者的需求。Vivaldi 的市场份额较小（全球不到 1%），但拥有忠实的用户群和社区。它最终于 2023 年底在 iOS 上线，并支持所有主流平台。
主要功能和理念： Vivaldi 基于 Chromium 构建以实现兼容性，但几乎 UI 的每个方面都是由 Vivaldi 团队定制的，可进行广泛的自定义。该浏览器包含通常需要扩展或单独应用程序的内置功能：集成了完整的电子邮件客户端（Vivaldi Mail）、日历和提要（RSS）阅读器。它有一个用于做笔记的Notes面板（带有富文本和同步功能）。Vivaldi 的标签管理无与伦比：您可以堆叠标签（直观地对它们进行分组）、在分屏平铺视图中显示标签（并排查看两个页面），甚至在最近的版本中拥有两级标签堆栈。有一个侧边栏（称为面板），不仅可以容纳书签、下载、笔记等内置功能，还可以容纳网页面板（任何网站的迷你移动视图，非常适合信使或社交供稿）。Vivaldi 提供高度可配置的键盘快捷键和鼠标手势——您几乎可以分配任何命令。
定制至上：UI 主题可以根据一天中的时间或网站配色方案进行更改。您可以重新定位几乎所有工具栏——地址栏位于底部或顶部，标签页位于顶部/底部/左侧/右侧等等。Vivaldi 还为高级用户提供了一个命令面板（按 F2 或 ⌘E 键即可快速启动任何浏览器操作的命令）。Vivaldi 也注重隐私：它内置了广告/跟踪器拦截器（首次运行时默认关闭，但易于启用）。该公司坚持不追踪用户（除非您选择分享数据，否则不会进行遥测）。它最近还添加了工作区（类似于 Opera 的工作区，用于分组标签页和切换上下文）。
平台兼容性： 2023 年在 iOS 上新增Vivaldi意义重大。现在，您可以在桌面、Android 和 iOS 之间同步数据（端到端加密）。在 iOS 上，由于 Apple 的规定，它使用 WebKit 开发，但尽可能地复制了 Vivaldi 的 UI/功能体验。在 Android 上，Vivaldi 相当先进——它甚至支持真正的标签页堆叠，并在移动设备上内置了广告拦截器。
隐私和安全： Vivaldi 非常注重隐私——他们没有广告业务，并声明不会追踪用户使用情况。内置的追踪器/广告拦截器使用黑名单（来自 DuckDuckGo 等），基本拦截效果良好（但由于 Brave 是基于列表的，因此在某些情况下不如 Brave 那样激进）。安全方面，Vivaldi 会获取 Chromium 的安全更新（有时会略有延迟，因为他们需要将更新集成到 UI 代码中）。不过，更新通常很及时。他们也有一个漏洞赏金计划。由于 Vivaldi 的用户群较小，因此它并非攻击者的主要目标，而且目前也没有报告过重大安全漏洞。
性能：所有这些功能都有一些负担。众所周知，Vivaldi 的UI比普通的 Chrome 更重。使用 Web 技术（HTML/CSS/JS）构建的界面有时感觉不如原生界面那么流畅。在现代硬件上，它通常没问题，但在非常低端的 PC 上，如果按下 Vivaldi，可能会感觉有点迟缓（尤其是在打开许多选项卡和面板的情况下）。启动时间比 Chrome 慢一点，因为它要加载广泛的 UI。但是，一旦运行，页面渲染速度就与 Chrome 类似（Blink 引擎）。由于始终加载额外的功能（例如邮件客户端等，如果启用的话），内存使用量可能会更高。Vivaldi 用户接受这种功能的权衡。最近的版本改进了性能，并允许禁用某些模块（如果您不想使用邮件或日历，则不必使用它们；如果没有设置，它们不会占用资源）。尽管如此，Vivaldi 仍无法在与更精简的 浏览器的速度基准测试中胜出。它对于大多数任务来说已经足够了，并且通过优化（比如引入定期标签丢弃以节省内存），性能也在稳步提高。
自定义（再次强调）：值得强调的是，Vivaldi 的自定义功能无与伦比。例如，您可以创建自己的标签页堆叠行为（两级标签栏、折叠式标签页和紧凑式标签页），定义自定义手势，将浏览器 UI 元素精确放置在您喜欢的位置，如果您喜欢冒险，甚至可以编写自定义 CSS 模块。他们甚至允许用户为浏览器设置主题并共享主题。这种理念针对的是那些想要个性化工具的重度用户。
市场份额与展望： Vivaldi 的市场份额可能低于 0.5%。它并非面向大众市场，而是面向 Opera 12（经典版 Opera）或 Firefox（在其高度可定制时代）的重度用户群体。Vivaldi 的增长稳健但温和，主要依靠技术人员的口口相传。它拥有强大的社区（论坛、爱好者）。如今，凭借全面的移动支持和其独特的功能，Vivaldi 将继续开拓稳定的利基市场。他们无需巨大的市场份额即可维持运营（公司规模较小，并且有一些搜索引擎收入交易）。我们预测 Vivaldi 仍将是一款精品浏览器，但会继续创新。随着越来越多的人发现定制化的优势，它可能会缓慢增长，但在数量上无法与 Chrome 匹敌。然而，它树立了一个影响其他浏览器的榜样——例如，标签页堆栈等功能启发了竞争对手。展望未来，Vivaldi 正在研究更多利基功能（他们在 2023 年推出了 Mastodon 实例和集成等）。他们还有汽车版本（适用于雷诺等车型）。所以他们的扩展范围可能不仅限于台式机。
优点：
无与伦比的自定义功能：浏览器几乎每个方面都可以定制，非常适合追求个性化体验的重度用户。您可以使用标签页平铺、命令链（操作宏）、自定义快捷键等功能，创建独特的工作流程。Vivaldi 会根据您的需求进行调整，而不是您自行调整。
内置生产力套件：集成电子邮件、日历和 RSS 源，这意味着您可以在一个应用程序中完成很多工作。对于那些喜欢一体化 应用程序而不是单独应用程序的用户来说，Vivaldi 非常有吸引力。
强大的隐私保护：不追踪用户，并内置广告和追踪器内容拦截功能。它是一家独立公司，优先考虑用户的选择和隐私（与 Firefox 的理念类似，但采用 Chromium 引擎）。
高级标签页管理：如果您需要同时处理多个标签页，Vivaldi 提供了强大的工具（标签页堆栈、两级标签页、标签页搜索、标签页休眠）。它专为频繁进行多任务处理的用户而设计。
频繁更新，社区驱动： Vivaldi 密切倾听用户社区的意见。新版本（每隔几周发布一次更新）通常会包含用户需求的功能。社区成员感受到了被倾听，浏览器也根据他们的反馈不断改进。
缺点：
学习难度更高： Vivaldi 的众多选项和界面元素可能会让普通用户感到不知所措。它不像 Chrome 那样简约；界面上充斥着各种面板、按钮和切换按钮（尽管你可以隐藏一些功能）。开箱即用，可能需要进行一些调整才能满足个人需求——这也是它的卖点，但并非每个人都愿意花时间配置浏览器。
繁重的用户界面会影响性能： Vivaldi 并非最轻量级的浏览器。与精简版浏览器相比，使用较旧硬件的用户可能会注意到启动速度较慢或用户界面动画略显滞后。在原始页面加载时，Vivaldi 表现良好，但整体占用空间较大。
利基应用，市场占有率有限：在科技圈外，Vivaldi 相对来说不太为人所知。因此，第三方支持较少——例如，一些跨浏览器扩展程序可能不考虑 Vivaldi 的特性（尽管大多数 Chrome 扩展程序都能正常工作，因为它是基于 Chromium 的）。此外，如果您经常更换工作或 电脑，您可能不会在任何地方找到默认安装的 Vivaldi。
移动版本仍在追赶：虽然 Vivaldi Android 版功能强大，但在 iOS 上它较新，由于 Apple 引擎的限制，可能缺少一些功能。与拥有更大规模移动开发团队的大型 浏览器相比，它在移动端的完善程度也略有落后。
无法通过大型供应商进行云同步： Vivaldi 使用自己的同步服务（该服务良好且加密），但可能缺少一些生态系统的便利性。例如，它无法与 Google 帐户或 Apple iCloud 钥匙串等集成。对于深耕这些生态系统的用户来说，Vivaldi 显得与众不同（这既是优点也是缺点）。
9. UC浏览器
平台： Android（主要）、iOS，以及之前的 Windows PC（旧版）。（UC 浏览器目前的开发重点是移动端；目前还没有 macOS 或现代 PC 版本被广泛使用。）
UC浏览器是一款面向移动端的网络浏览器，在智能手机时代初期，尤其是在亚洲（印度、中国和东南亚）非常流行。它由UCWeb（阿里巴巴集团旗下）开发，因其数据压缩和在低速网络中的快速运行而闻名，并在新兴市场广泛采用。截至2025年，UC浏览器的全球市场份额已从十年前超过10%的高点下滑至1%左右或更低。但由于某些地区的用户使用量尚可，它仍然位列前十。
主要功能： UC 浏览器以快速、轻量且节省数据流量而闻名。它使用云代理服务器在将网页传递给用户之前对其进行压缩，这与 Opera Mini 的方法非常相似。这使得下载文件更小，在速度较慢的 2G/3G 网络上的加载速度更快，这对于 2010 年代带宽有限或数据流量昂贵的许多用户来说是一项杀手级功能。UC 还允许使用智能文件管理器进行多个并发下载- 它可以分段下载大文件并恢复中断的下载，这使得它在网络不稳定的地区成为下载音乐/视频的热门选择。它包含一个“快速模式”，可以加载针对云优化的页面版本。UC 浏览器还集成了许多内容功能：内置新闻门户、板球比分（对印度用户很重要）和视频 - 使其成为一站式内容消费应用程序。在旧版本中，它甚至有主题和丰富的浏览器插件库（如小程序）。
平台支持历来非常广泛（甚至在 Java 手机、Symbian 等平台上也支持）。现在它本质上是一个 Android 应用（iOS 版本也存在，但在几次打击行动中被 App Store 下架后，其可用性可能会有所变化）。
隐私和安全问题：不幸的是，UC 浏览器一直以来都备受隐私争议。公民实验室在 2015 年的研究发现，UC 在没有适当加密的情况下将敏感数据（如设备标识符、位置、搜索查询）泄露到其服务器。用户数据（IMSI、电话号码等）以明文或易被破解的加密方式传输。即使打了补丁，一些问题仍然存在en.wikipedia.org。该浏览器使用代理服务器，这意味着用户流量会通过 UCWeb 的服务器进行压缩，从而引发潜在的隐私危险信号（通过其服务器的数据可能会被记录或拦截）。此外，由于数据安全和地缘政治问题，UC 浏览器于 2020 年在印度被禁（与许多其他中国应用程序一起）。这些问题严重损害了它的声誉，导致许多用户放弃它，转而使用 Chrome 或其他 浏览器。在安全方面，也有报道称 UC 浏览器可以在 应用商店更新之外下载和执行新组件，这违反了 Google Play 政策。
性能：就低端网络速度而言，UC 非常高效——因此在 2G 普及的时代它非常受欢迎。但在现代高速 Wi-Fi/LTE 环境下，其压缩的优势就没那么明显了，使用代理甚至可能比直接在 Chrome 中加载速度慢一些。该应用本身占用的存储空间相对较小，可以在低内存设备上运行（这也是它在低端 Android 手机上一直很受欢迎的原因）。它有一项名为“Boost”的功能，可以提前获取下一页（对于分页内容非常有用）。然而，由于上述问题，如今性能被信任问题所掩盖。
自定义和功能： UC 浏览器拥有一些实用的用户功能：夜间模式、可自定义的主题和壁纸，以及手势控制。它还曾内置广告拦截功能。如果网站可用，它可以自动加载“精简版”（例如 Facebook Lite 等），以节省流量。它的用户界面较为杂乱，充斥着内容推送和推荐（有些人可能认为它是一款一体化应用，而不是一款简洁的浏览器）。
市场份额及展望： UC 浏览器的使用量在 2018 年至 2020 年间大幅下降。例如，StatCounter 预测，到 2024 年，其移动市场份额将仅为 1.3% 左右，远低于之前的两位数。在印度禁用 UC 浏览器后（印度曾是 UC 最大的用户群，超过 1 亿），以及随着智能手机日益普及（用户转向网络更佳的 Chrome），UC 的市场地位逐渐下降。在中国，QQ 浏览器、360 安全浏览器等国内竞争对手也在蚕食市场份额（此外，中国 Android 版 Chrome 浏览器的市场规模也在增长）。UC 浏览器可能会继续下滑，或者在一些仍然认为其流量节省功能有用或只是预装在某些设备上的用户中维持小众市场。除了基本维护之外，阿里巴巴可能不会对其投入巨资。如果不进行重大的信任重建（一旦失去就很难），UC 将无法重现昔日的辉煌。它可能会转型成为一个内容平台（该公司确实推出了独立的 UC 新闻应用等）。但就我们的目的而言，它被列入前十名更多的是因为其历史势头而非未来的前景。
优点：
节省流量，即使在慢速网络中也能快速运行：非常适合带宽有限的用户——通过压缩可以显著减少流量使用量。众所周知，它在 2G 网络上的页面打开速度比其他浏览器更快。
出色的下载管理器：能够可靠地处理大文件下载，并支持暂停/恢复和多线程功能，而这些功能是许多普通浏览器所不具备的。这使得它在媒体下载方面广受欢迎。
轻量级，适合低端手机：在低内存和旧版 Android 设备上也能流畅运行，而 Chrome 在这些设备上可能运行过重。UC 的设计初衷是支持各种设备（历史上甚至包括非智能手机）。
内容丰富的功能：内置新闻推送、板球资讯以及其他本地内容，完美契合用户兴趣，尤其适合亚洲用户。对于想要兼具浏览器和新闻 应用功能的用户来说，UC 提供了这样的功能。
可定制且有趣的用户界面：提供主题、独特的用户界面、大量视觉定制和二维码扫描仪等额外功能，吸引年轻用户。
缺点：
主要隐私问题：en.wikipedia.org存在个人数据泄露历史，加密措施欠佳。使用代理服务器，存在固有的隐私/安全风险（您的浏览活动由 UC 的服务器进行）。这些问题导致其被研究人员标记为不安全。
信任和区域禁令：由于安全担忧，在印度已被禁止，在其他地方也可能不鼓励使用。许多用户不再相信他们的数据是安全的，或者不会以明文形式发送到远程服务器。
过时或充斥着广告： UC 浏览器在后续版本中开始包含大量内容推荐（有些人可能认为这很臃肿，甚至像广告软件一样）。由于缺乏强有力的监管，某些版本会向用户推送不必要的广告或通知，这可能会令人烦恼。
减少支持和更新：随着使用量和审查力度的下降，UCWeb 可能不会频繁地进行更新或改进，这意味着与更活跃的 浏览器相比，它在网络兼容性或安全补丁方面可能会落后。
平台限制：目前主要为 Android 浏览器，缺乏像 Chrome/Firefox 那样广泛的生态系统同步功能。桌面版几乎闻所未闻，即使有，也未得到广泛使用或更新。因此，它是一种单设备浏览器，无法为多设备用户提供连续性。
10. Yandex 浏览器
平台： Windows、macOS、Linux、Android、iOS。
Yandex 浏览器是由俄罗斯领先的搜索引擎Yandex （常被称为“俄罗斯版谷歌”）开发的一款网络浏览器。它基于 Chromium 构建，但与 Yandex 的服务深度集成，并根据俄罗斯/当地用户的需求进行了定制。在全球范围内，Yandex 浏览器的市场份额约为0.2-0.3%，但在俄罗斯，它相当受欢迎——在俄罗斯的市场份额约为 18%，是该国排名第二的浏览器（仅次于 Chrome）。在 Yandex 活跃的周边国家（哈萨克斯坦和土耳其都有使用），它也有一定的使用量。
主要功能： Yandex 浏览器注重安全性和便捷性。其旗舰功能之一是保护模式——一套主动安全工具。例如，当您访问银行网站或支付页面时，浏览器会激活主动安全扫描，并在页面存在欺诈行为时发出警告。它还使用卡巴斯基的安全引擎扫描下载文件中的病毒。Yandex 浏览器有一种名为Turbo的模式，与 Opera/UC 类似，它会在网速较慢时压缩网页以加快加载速度。如果您的网速下降，此功能会自动启动（对于网速较慢的 Wi-Fi 或移动数据流量受限的情况非常有用）。
该浏览器的设计颇具特色：它采用“无 Chrome ”界面——地址栏与标签页合并在顶部的单个条带中（类似于 Chrome 的最新实验，但 Yandex 更早地采用了这种设计）。它还在新标签页上提供来自 Yandex 库的背景动画/视频（纯粹是为了美观）。Yandex 集成了其翻译服务——它可以将外国网页翻译成俄语和其他语言，反之亦然，类似于 Chrome，但使用 Yandex 翻译。此外，作为 Yandex 的产品，默认搜索、主页等都与 Yandex 的其他服务（如 Yandex 搜索、邮件等）紧密相关。对于俄罗斯用户来说，这种集成是一个加分项（就像 Chrome 集成 Google 服务一样）。
在移动设备上，Android 版 Yandex 浏览器的快速访问磁贴下方有一个独特的“Feed”（Zen），显示个性化新闻提要（原名为 Yandex Zen，现已独立成一个实体）。它类似于 Chrome 的“Discover”提要，但由 Yandex 的人工智能驱动，提供根据用户兴趣定制的新闻和文章。
隐私和安全： Yandex 浏览器的保护模式可拦截危险网站，并包含主动DNS 欺骗保护（默认使用 DNSCrypt 技术和 Yandex 自己的 DNS 服务器）。它会警告 Wi-Fi 网络质量和潜在问题，旨在保护您的连接安全。它还具有反网络钓鱼警告。但是，由于它是由 Yandex 开发的，有些人可能会有所保留：它可能会发送使用情况统计数据或使用 Yandex 的服务来提供建议等。对于俄罗斯用户来说，Yandex 是一个值得信赖的民族品牌，但在俄罗斯以外，有些人可能认为它将数据交给另一家大型科技实体。与其他浏览器一样，它具有隐身模式，并支持浏览器扩展（包括用户安装的 广告拦截扩展）。Yandex 声称他们会匿名化并保护用户数据。
性能：由于基于 Chromium 内核，其原始性能与 Chrome 内核类似。Turbo 模式可通过压缩图像和资源来提升慢速网络环境下的感知速度。在网络连接良好的情况下，Yandex 浏览器在大多数任务中的速度与 Chrome 浏览器相当。一个可能的性能差异是：集成的安全检查（扫描文件、检查页面）可能会略微增加开销，但以现代计算能力来看，这些开销几乎可以忽略不计。据悉，Yandex 曾尝试使用其基于 Blink 的引擎优化或与 Yandex 服务集成以加快 DNS 解析速度等，但这些尝试均未显著改变速度。在基准测试中，Yandex 会与其他 Chromium 内核 浏览器进行集群测试。
自定义：这款浏览器支持部分 UI 自定义，例如，您可以为新标签页选择不同的背景壁纸或动画背景。新标签页上有一个“Tableau”（桌面）功能，您可以自行排列收藏的网站。由于界面设计精简，它没有那么多明显的 UI 元素切换按钮。但它支持 Chrome 扩展程序，因此您可以进行类似的功能扩展。它也在一定程度上支持 Chrome 主题。
市场份额与展望：在俄罗斯，Yandex 浏览器占有重要地位（截至 2024 年底为 18%）。部分原因是 Yandex 大力推广该浏览器，同时也因为俄罗斯用户渴望找到符合本地服务的非 Chrome 浏览器替代品。在全球范围内，Yandex 浏览器的市场份额仍然很小——这对于知情人士或旅居国外的俄罗斯人来说是一个奇怪的选择。Yandex 已尝试通过提供本地化版本在土耳其等地扩张。除非出现变化（例如地缘政治变化迫使某些国家更多地使用国产技术），否则 Yandex 浏览器在其地区以外的份额可能仍将很小。然而，在俄罗斯国内，如果谷歌的地位减弱（目前 Chrome 在俄罗斯市场仍领先约 53%，而 Yandex 领先约 18%），Yandex 浏览器的市场份额可能会增长。Yandex 还在政府部门推出了基于 Chromium 的移动操作系统（Aurora 等），这些部门可能使用其浏览器。因此，随着俄罗斯继续在技术领域推行进口替代趋势，Yandex 浏览器在俄罗斯国内的市场份额可能会有所上升。就全球排名而言，它可能会徘徊在前 10 名的末尾。值得注意的是，它展示了一个区域性参与者如何借助本地生态系统聚集数千万用户。
优点：
增强的安全功能：内置恶意软件扫描功能的保护模式（与卡巴斯基合作）以及金融网站的自动安全模式，为用户带来更安心的体验。此外，Turbo 模式可压缩数据，在网速较慢或流量计费的情况下非常有用。
与 Yandex 服务的深度集成：非常适合 Yandex.Mail、Yandex.Disk 等用户。该浏览器无缝连接这些服务，并提供类似于 Google 生态系统在 Chrome 中的工作方式的统一体验。
本地化优势：对于俄语用户，它提供更优质的本地搜索建议、自动将英语网站的页面翻译为俄语，以及根据本地内容调整的新闻推送。它的设计充分考虑了其主要用户群，这使得它比普通浏览器更贴合该群体的需求。
与 Chromium 的兼容性有所不同：您可以获得完整的 Chrome 扩展支持和现代网络兼容性，以及一些独特的 UI 差异（有些人更喜欢 Yandex 的组合搜索栏选项卡 UI 和视觉风格）。
大型科技浏览器的替代品：一些用户选择 Yandex 浏览器作为谷歌或微软浏览器的替代品，因为他们更倾向于支持其他主流浏览器提供商。对于那些希望获得不直接受谷歌保护的 Chromium 体验的用户来说，这是一个不错的选择（尽管 Brave/Vivaldi 也提供了类似的功能，但 Yandex 会添加大公司的资源，并专注于不同的地区）。
缺点：
独联体国家以外的采用率低：如果您不在 Yandex 生态系统中，该浏览器的优势就会减弱。它在国际上并不广泛使用，因此支持论坛或社区帮助大多使用俄语。此外，很少有非俄罗斯网站会在测试中专门考虑使用 Yandex 浏览器（尽管采用 Chromium 内核有助于缓解相关问题）。
部分用户的数据担忧：对于那些担心大型服务提供商追踪他们的用户来说，使用 Yandex 可能不太合适。虽然谷歌和微软也面临类似的批评，但有些人可能同样不愿向 Yandex 发送数据（尤其是在地缘政治紧张的情况下）。Yandex 可能会发送某些分析数据，或使用 Yandex 的服务器来执行 DNS 等功能，而注重隐私的用户可能会避免使用这些功能。
默认服务锁定为 Yandex：如果您更喜欢使用 Google 或其他搜索引擎，则需要手动更改。默认服务会推送 Yandex 搜索、主页等内容。如果您对这些内容不感兴趣，浏览器可能会感觉像是在推送不受欢迎的内容（就像不熟悉 Google 生态系统的人可能会觉得 Chrome 很咄咄逼人一样）。
在其本土之外，Yandex 浏览器并没有太多独特的吸引力：许多功能（安全浏览、压缩、翻译）在其他 浏览器中也都有（Chrome 有安全浏览和流量节省扩展程序，Opera 有 Turbo 等）。除了本地环境之外，对于已经在使用 Chrome/Brave/Opera 的用户来说，除非特别喜欢其用户界面，否则 Yandex 浏览器并没有提供令人信服的切换理由。
曾受制裁：这点无关紧要，但2022年，一些西方安全公司因与俄罗斯相关的制裁将Yandex软件列为潜在风险（尽管该浏览器本身并非恶意软件）。俄罗斯以外的企业可能会禁止在其网络上使用Yandex软件。这可能会影响某些地区的潜在用户或更新。